যুক্তরাষ্ট্রের টেক্সাস অঙ্গরাজ্যের ক্যাম্প মিস্টিকে ভয়াবহ ফ্ল্যাশ বন্যায় ২৭ জনের প্রাণহানির ঘটনায় ফেডারেল ইমার্জেন্সি ম্যানেজমেন্ট এজেন্সি (FEMA) এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষের ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। সিবিএস নিউজের এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, বন্যা-প্রবণ এলাকা হিসেবে চিহ্নিত অংশ থেকে ৩০টিরও বেশি ভবন সরিয়ে নেওয়ার জন্য FEMA’র কাছে আবেদন করেছিল ক্যাম্প কর্তৃপক্ষ। সেই আবেদন অনুমোদনের পরই সেখানে ব্যাপক সম্প্রসারণ ঘটে।
ঘটনাটি ঘটে ৪ জুলাই ভোরে, যখন কার কাউন্টির গুয়াডালুপ নদীর পানি হঠাৎ বেড়ে গিয়ে ক্যাম্পের কেবিন ও অবকাঠামো ধ্বংস করে দেয়। বেশিরভাগ মানুষ ঘুমিয়ে থাকায় তারা বন্যার পূর্বাভাস জানতে পারেনি, ফলে প্রাণহানির সংখ্যা বেড়ে যায়।
২০১১ সালে FEMA ক্যাম্প মিস্টিকের ৩০টিরও বেশি ভবনকে ‘স্পেশাল ফ্লাড হ্যাজার্ড এরিয়া’ হিসেবে চিহ্নিত করে, যা কঠোর নির্মাণ বিধিনিষেধ ও বাধ্যতামূলক বন্যা বিমার আওতায় পড়ে। কিন্তু ২০১৩ সালে ক্যাম্প কর্তৃপক্ষের আপিলে ১৫টি ভবন মানচিত্র থেকে বাদ দেওয়া হয়। এরপর ২০১৯ ও ২০২০ সালে আরও ১৫টি ভবন ‘ক্যাম্প মিস্টিক সাইপ্রেস লেক’ নামে নতুন স্থাপনায় যুক্ত হয়।
নিউ ইয়র্ক পোস্টের তথ্য অনুযায়ী, মূল ক্যাম্পের অন্তত ১২টি ভবন তখনও বন্যার ঝুঁকিপূর্ণ এলাকায় ছিল, যা First Street Foundation-এর ডেটায় উঠে এসেছে।
সিরাকিউজ বিশ্ববিদ্যালয়ের বন্যা নীতি গবেষক সারাহ প্রালে বলেন, “অতিপ্রাকৃতিক ঝুঁকি থাকা সত্ত্বেও একটি শিশুকেন্দ্রিক ক্যাম্পকে সাধারণ নিরাপত্তা বিধি পাশ কাটানোর অনুমতি দেওয়াটা গভীর উদ্বেগের বিষয়।”
তিনি আরও বলেন, ধনী ও প্রভাবশালী গোষ্ঠীগুলোর জন্যই সাধারণত এই ধরনের আবেদন অনুমোদিত হয়। প্রালে’র গবেষণায় দেখা গেছে, বেশি সম্পদসম্পন্ন ও শ্বেতাঙ্গ অধ্যুষিত এলাকায় এসব ছাড়পত্র বেশি দেয়া হয়।
কাউন্টি প্রশাসনের বিরুদ্ধে জরুরি সতর্কতা ব্যর্থতার অভিযোগও উঠেছে। সিবিএস জানিয়েছে, ১টা ১৪ মিনিটে ন্যাশনাল ওয়েদার সার্ভিস সতর্কবার্তা দিলেও স্থানীয় প্রশাসন কোনো মোবাইল অ্যালার্ট বা সাইরেন চালু করেনি। কার কাউন্টি জজ রব কেলি স্বীকার করেছেন, এলাকায় কোনো কার্যকর পূর্বসতর্কতা ব্যবস্থা ছিল না।
FEMA জানিয়েছে, তাদের মানচিত্র সময়ভিত্তিক একটি ‘স্ন্যাপশট’, যা ঝুঁকির সর্বনিম্ন মানদণ্ড তুলে ধরে। তবে First Street-এর ক্লাইমেট মডেল বলছে, মূল ও সম্প্রসারিত ক্যাম্প দুটিই ১০০ বছরের বন্যার ঝুঁকির মধ্যে ছিল।
এদিকে ক্যাম্প মিস্টিক কর্তৃপক্ষ ও স্থানীয় প্রশাসন এ বিষয়ে এখনও আনুষ্ঠানিক প্রতিক্রিয়া জানায়নি। তবে পূর্বের এক বিবৃতিতে ঘটনাটিকে ‘অকল্পনীয় বিপর্যয়’ বলে উল্লেখ করা হয়। তদন্ত চলমান রয়েছে এবং ভবিষ্যতে আরও তথ্য সামনে আসার সম্ভাবনা রয়েছে।
